本文目录一览

1,硕士算社会的精英么

那要看和那些人比、还要看你的个人能力。

硕士算社会的精英么

2,精英阶层包括非全日制硕士吗

包括。精英阶级指受过高等教育,有点社会地位,有一定的社会关系和背景的人。非全日制硕士属于其中的知识精英。

精英阶层包括非全日制硕士吗

3,硕士研究生是属于高级人才吗

你好。属于高级人才了。在这个现实和物质社会里,这个学历已经很不错了。采纳一下吧,谢谢了。
平时只听见硕士,研究生,硕士研究生,请问都是是同样的学历吗
中级吧。还看你做什么

硕士研究生是属于高级人才吗

4,本科生和研究生发展有多大差距

研究生是精英阶层 本科生是大众阶层本科生和研究生过在未来发展的差别,可能在理工科差别会更明显一些,文科专业的差别相对要小一些。主要是理工科人家学的就是实打实的技术,多学几年东西,跟着导师做做项目那就是不一样。但是文科生相对起来要学的就没有太多,都是理论的东西,自己买书多读读多写写也是一样的。

5,研究生还属于精英教育吗

逐渐变成大众教育了,我上基础课的时候,200多个人一块上,很难说是精英教育吧。应该算是正在从精英教育向大众教育转变,而且研究生就业有个特点,就业好的专业读完研更好就业,差的专业读完研更难就业。。。
精英这个词很综合的 不能单单靠文凭学位就能判断的还包括了你的办事能力 人际交往甚至长相身高什么的

6,研究生属于哪个阶层

研究生并不属于一个特定的社会阶层。社会阶层定义为“依照共通的社___财富__而_人__分_不同群_”,即将人们按照其经济、政治、文化等方面的差异划分为不同的等级。研究生的身份和地位更多的是与其教育程度有关,而非其经济状况或社会地位。因此,无法将研究生单纯地归入某个社会阶层。当然,研究生在就业市场上,由于其高学历和专业技能,通常比较受欢迎,可以获得一些高薪职位。但这并不意味着所有的研究生都处于优越的社会地位。与其他职业一样,研究生们也会面临就业难、收入不稳定等问题。因此,不能简单地将研究生归于某个固定的社会阶层,而需要考虑更为复杂的因素。综上所述,研究生并无固定的社会阶层归属,但由于其受过高等教育和专业技能的培训,通常会在就业市场上拥有更多的机会和优势。

7,硕士研究生 能算是高学历人才吗

我国的硕士占人口比例约为1/1000.,也可以说是高学历人才了,毕竟也是千里挑一了。
一个时代一个产物
理论上算是了 属于精英教育了
看你拿什么做比较了,现在考大学25%,考研25%合起来时1/16,比例上来说还是称得上的
b不是滴,博士 博士后
博士后不是学历,博士毕业后没工作的才去博士后流动站不至于给学校丢人,有实力的毕业后都不回学校

8,你认为读研究生是否是精英教育你理解的精英教育是什么

在改革开放初期,高中生曾被当作精英,中专生和大学生,更是凤毛麟角。事过境迁,斗转星移,四十年过去了,大学教育已经大众化,研究生教育也日益普遍化。 有人曾认为,当前我国的研究生实际水平仅相当改革开放初期的高中生。在也有人戏言,在北上广,从空中落下一个物件,砸中六个人,里面有五个博士生,只有一个硕士生。虽然明显有夸大其词,但是,也在一定程度上反映改革开放以来,中国高等教育已经进入快车道。 当然,学历高低仅仅能证明受教育的经历,个人素养和实际能力,必须与 社会 实践和工作岗位相辅相成。美国比尔盖茨的成功,就是典型案例。不要把每个人的能力标签化、证书化,在运筹帷幄之中、决胜千里之外的同时,提高自己的学历,彰显高雅的追求,才是最好的人生选择! 可以从三个方面考虑: 一来精英教育的主角是精英,是否成为精英教育第一看受教育的是否为精英,第二看培养的方向是否是精英方向。 二来不是所有的研究生都可以成为精英,而也不是所有的精英都必须要去读研究生。 三来从概率来看,从数量上来看,研究生教育一定属于精英,因为在数量的稀缺性上就已经是精英了。我理解的精英教育是对各行各业领军人物培养的教育,也就是在各行各业能独当一面人物的教育。 研究生只是目前接受精英教育的一个层次,上面还有硕士、博士、博士后顶级层次。 能否成为 社会 精英? 学历是一个方面,主要看他以后进入 社会 的实践能力如何?是否能成为行业的领军人物?是否能在本行业独当一面? 高学历成为精英人物的概率一般要大于低学历的。但低学历的也可以成精英人物,这也是低概率事件。大家都认同这个观点吧? 目前,在国内培养精英人才的也就是双一流大学吧,以前属于985.211一类里面的大学,后来国家为了实现两个一百年目标,2016年重新对原来的985.211大学审核定位,确定了建立双一流大学(学科)的教育发展目标。目前双一流大家我国共有 140所。 将来要想成为 社会 的精英人士,有能力的学生,有条件的家庭一般都要让孩子读读双一流大家,这也是必经之路。 但愿我国的精英人物越来越多,引领我国更快的发展!让人们的生活变得越来越美好!让亲爱的祖国变得越来越富强! 是的,因为你不读研很难成了精英。 你所说的精英教育,我想应该类似于西方的通识教育,最典型的是美国的耶鲁大学。他所培养的是具有健全人格的人,有着深厚的人文底蕴和开阔的 社会 事业,善于自省和批判性的思考,能够充分的价值反思,安排自己的人生方案,积极参与推动公共生活的改善,也就是说精英教育就是我们整个 社会 顶层的人为他们而设的教育,他们是掌握这个国家的掌握未来的。区别于普通大众的教育,因为普通大众可能接受的都是职业技能教育。精英教育和普通教育的区别在于精英教育所培养出来的精英以后是治理国家的人,他们用的是脑,而普通大众的教育,大部分可能都是职业技能教育,他们所培养出来的人是这个国家的劳动者,用的是手。 研究生教育与精英教育又有不同,研究生教育通常是指专业教育,是说我们培养在医疗农学,法律会计,建筑营销等等方面的专业技术人才,研究生教育又分为学术硕士和专业硕士。学术硕士是专门搞理论研究的,专业硕士,以实践为主。 也就是说精英教育可以包括研究生教育,但是研究生教育不一定是精英教育,研究生教育是我们现代的说法,而精英教育隐含着对西方某些教育的批判。 朋友,我理解的精英教育应该是动手能力强,创新能力强——上得了厅堂,下得了厨房,懂孝道,善解人意的人才。这样的人都有较深的文化底蕴,不必非要有高学历!希望能帮到你! 精英教育的核心是培养 社会 的组织者。 本着这个基本前提,那么就能得出结论:读研究生不一定是精英教育。 读研究生出来的泯然众人大有人在,即使读完博士很多人也普普通通。。。 为什么我会这么说?可以参考以前有过四个学会:“四个学会”:学会做事(learn to do)、学会做人(learn to be)、学会与人相处(learn to be with others)、学会学习(learn to how to learn)。这四个就是普通的教育。光通过咱们现在这种大水漫灌的教育形式,这四个就很难办到了。 精英教育再加一条就是学会引领(learn to lead)。那自然更难上加难了。 所以那种培训机构自称的精英教育 基本上都是唬人的智商税 大华认为读研究生不是精英教育,真正能让人从内到外的拥有 社会 精英的行为模式和认知水平的教育,才能叫做真正的精英教育。学历的提升只是表象,当然不否认学历高的人成为精英的可能性大。教育,就是在赌大概率事件啊。

9,研究生算精英不

精英这个词很综合的 不能单单靠文凭学位就能判断的还包括了你的办事能力 人际交往甚至长相身高什么的
在大点的层面上算精英,国家也是这样希望的,但现实是残酷的,很多研究生都是混文凭~
研究生这个群体可以说是精英。但并不表示每个研究生都是精英。具体看个人能力了。
算个毛精英,因为研究生出来苦b的照样很多,我们学校我们这个专业出来的和吃香专业出来的也差好多,找到好工作才算精英!楼上“研究生这个群体可以说是精英”这句话还算比较赞同。再看看别人怎么说的。

10,本科生和研究生发展有多大差距

研究生是精英阶层 本科生是大众阶层本科生和研究生过在未来发展的差别,可能在理工科差别会更明显一些,文科专业的差别相对要小一些。主要是理工科人家学的就是实打实的技术,多学几年东西,跟着导师做做项目那就是不一样。但是文科生相对起来要学的就没有太多,都是理论的东西,自己买书多读读多写写也是一样的。
基本工资上不会有太大差距,一般每月相差两三百左右。但是很多单位门槛比较高,本科生就不要,就要求研究生学历。再就是评职称什么的差距会较大,本科可能要五年能评上的,研究生可能两年就可以评了。
好比超市的普通鸡蛋和笨鸡蛋一样。

文章TAG:研究  研究生  精英  阶层  研究生算精英阶层吗  
下一篇